Мне вот интересно, что людей так привлекает на эти митинги Навального? Чем вообще люди думают когда идут на несанкционированные митинги? Чего вообще добиться то хотят?

Переменчивый ветерок, ох, на этой теме столько копий сломано!

Навальный сейчас, вне зависимости от его политической программы, представляет собой оппозицию. Представляла бы ее какая-нибудь ЛДПР или там фонд Ксении Собчак - пошли бы за ними.

Люди думают о том, что их все сильнее загоняют в рамки. Тут важно понимать - люди не витрины шли громить, не бить полицейских и не рушить Кремль - люди шли заявить о своей позиции.

По целям конкретно этого митинга - выступали за освобождение людей, посаженных под арест по явно сфабрикованным делам. Крайне советую для понимания ситуации почитать текстовые трансляции из зала суда на Медиазоне: проанализировать поведение судьи, как минимум. Цель в общем - представить достойную оппозицию, конкуренцию власти. дело даже не столько в том, кто будет следующим президентом - дело в появлении в стране нормальной конкурирующей оппозиции, к которой власти станут прислушиваться.

Несанкционированными митинги делает власть, а не люди. В Ярославле конкретно была сложная ситуация: из мэрии пришел отказ в проведении митинга, за сутки до митинга в суде это решение было оспорено, поэтому технически мероприятие было согласованным. Но за полтора часа до него в штаб "по анонимному заявлению" ворвались силовики и снесли подчистую все - компы, оборудование, листовки, флаги, все забрали и увезли. С людьми поступают так же. Мало кому захочется почувствовать себя вещью, которой пользуются по своему усмотрению. Вот, наверное, так.

Alexandra-Lexy, Обычно оппозиция это какая то партия, которая предлагает альтернативную программу. То есть предлагает возможные решения каких либо вопросов. Те кто говорят, что нам просто все не нравится, это не оппозиция.
Вся программа Навального состоит из того, что он все сделает лучше, или из того, что никогда не может быть сделано впринципе. И боюсь даже Навальный не знает как выполнить свои обещания.
И говорить, что не важно за какой оппозицией идти.....ну не знаю....
Получается оппозиция воспринимается как инструмент разрушения того, что есть....а строить кто будет потом? Инструмент разрушения строить не может.

Переменчивый ветерок, я читала последнюю версию его программы, в ней есть здравые вещи. О разных пунктах программы Навальный постоянно говорит на дебатах, в интервью, на своем канале. Конечно, там есть некоторые утопические штуки, вроде снижения численности армии, и в ней, скажем, практически не затрагивается внешняя политика, но давайте взглянем на другие программы других кандидатов - есть ли там конкретные алгоритмы? Программа - она вообще не про алгоритмы действия, она скорее про общие положения, отношения к разным вопросам, про общий вектор работы. Мне нравится, что в программе планируется расширение социальных прав, перераспределение финансовых потоков, снижение давления на малый и средний бизнес.

Инструментом разрушения оппозиция становится тогда, когда препятствуют диалогу. Как можно обсуждать какие-то принципиальные вещи с людьми, которые выходят против тебя с бронежилетами и дубинками? Оппозиция вполне спокойно работала, пока не началось вот это вот все. Напомню, митинги происходят в рамках предвыборных поездок Навального по регионам, где он встречается с избирателями и обсуждает проблемы городов. Все происходило мирно - никто никого не бил, радужными или там, нацистскими флагами не махал, действующую власть свергать не предлагал. Происходил диалог, который помогал понять: а что вообще творится в городах за пределами столиц, какие там проблемы, какая инфраструктура и тэ дэ. Кроме вполне очевидного пиара кандидата и формирования его узнаваемого образа, чем занимаются все политики в силу своей работы.

А вся ебанина начала происходить, когда людей стали ловить на улицах и пихать в автозаки. Когда волонтеров и сторонников Навального начали избивать, когда самого Навального и его заместителя посадили по абсолютно надуманному поводу. Окей, пусть сторонники Навального считают, что Навальный хороший, а сторонники Путина - что он плохой. Но объявлять его персоной нон-грата и устраивать охоту - это как-то не по-демократически. У нас так маньяков не преследуют, и настоящих экстремистов (вспомнить хоть Стерлигова или Милонова), как волонтеров штабов. И вот это все страшно.